Apenas Llega Juan Manuel Peraza Peraza y Modifica Estatutos Para Alargar su Periodo Hasta 4 Años
Por Alberto Barrios
Fue la primera reunión de consejeros, celebrada la primera semana de abril, en el hotel B2B, encabezada por el ya Presidente electo, el empresario constructor y ex presidente de la CMIC Quintana Roo, Juan Manuel Peraza. Y lo primero que hizo fue dar un golpe de mano sobre la mesa, con una propuesta de reforma a los estatutos que, en principio, le permitirían alargar su periodo presidencial a 4 años –en lugar de 2, como lo asientan los actuales estatutos-, así como determinar quiénes pueden ser socios del Centro Empresarial de Quintana Roo Sindicato Patronal, también integrar organismos Solidarios que le permitiría incrementar la influencia de un grupo de organizaciones afines a los gobiernos municipales y estatales, manejar los procesos electorales a fin de imponer a su próximo sucesor y hasta expulsar a los socios que denigren al organismo a través de los medios de comunicación.
En síntesis, “un claro intento por obtener un mayor control, y sobre todo, para continuar coartando los derechos fundamentales e inalienables de todo ser humano, como es el derecho a la libertad de expresión”, comenta Raúl Colín, ex presidente del organismo empresarial.
“Pobre de mi Coparmex, sigue hundiéndose”, comenta por su parte Artemio Santos Santos, también ex presidente del organismo, recién nombrado representante del Gobierno de Quintana Roo en la ciudad de México, en tanto que Francisco Córdova Lira, otro ex dirigente del organismo patronal, prefiere mantenerse al margen porque “es un asunto interno de la Coparmex”; igualmente, tanto Francisco López Mena como Horacio Martínez, ex presidentes de la Coparmex, optaron por mantener silencio ante estas modificaciones a los estatutos.
Más valiente en sus observaciones sobre esta reforma de estatutos, que podría ser aprobada este martes 3 en el hotel B2B, es Hermilo Pinelo, el joven empresario a quien, mediante expulsión ilegal, le fueron bloqueadas sus aspiraciones de ser candidato a la presidencia de la Coparmex Quintana Roo:
Con las modificaciones propuestas “pretenden seleccionar a los socios, lo cual es un crimen”, asienta Milo pinelo, “pues el slogan de la Coparmex Cancun es: “más y mejores empresas para Quintana Roo” por lo tanto es incongruente que se quiera solamente a decisión y “visto bueno” del presidente decidir quiénes entran y quiénes no. Esto es un literal “asesinato” a la buena voluntad de muchos empresarios que tienen una visión y entrega de trabajo para Cancun, porque quiere decir que van a dejar entrar únicamente a los “cuates” para así mantener un poder estúpido dañando cada vez más al sector empresarial y pluralidad con los gobiernos.”
La indignación de Hermilo Pinelo, de Raúl Colín y de otros consejeros que prefieren mantenerse en el anonimato ante la posibilidad de ser expulsados, se basa en la evidente intención, mediante esta reforma de estatutos, de consolidar dentro de la Coparmex Quintana Roo a un grupo de empresarios encabezados por Juan Manuel Peraza afines a los gobiernos municipal y estatal con el fin de negociar más intereses particulares que gremiales.
Entre los cambios a los estatutos que exhiben esta intención, destacan:
En el Capítulo VII, sobre los Socios y su Admisión se establece que pueden serlos las personas físicas o morales que “sean aceptados por el Consejo Directivo”, una limitante que no se plantea ni siquiera en los estatutos nacionales; esto es, queda sujeto al Consejo Directivo el aceptar o no el ingreso de socios.
Se fortalece la participación de “organismos solidarios” (agrupaciones asociadas se les llama a nivel nacional), lo que le permitirá a Juan Manuel Peraza Peraza incluir a todas aquellas cámaras y organizaciones fantasmales que se habían mantenido aglutinadas alrededor de una llamada Confederación de Cámaras Empresariales, que él mismo conformó y presidió conjuntamente con Miguel Angel Colín Magaña, ex presidente de la Canaco Cancún; alrededor de esta Confederación de Cámaras se reunían, aparte de la Canaco, organismos como la Cámara de Consultoría, que encabeza Gerardo Nieto; Cámara de la Industria y la Tortilla, que preside Pío Quinto Hernández; Cámara de la Industria de las Artes Gráficas, Cámara de la Industria del Transporte, Cámara de la Industria Pesquera, Cámara Maderera, Cámara de la Industria de Radio y Televisión y otras cuya principal característica es que aparecen y desaparecen, que nunca realizan asambleas y que, generalmente, han sido presididas por la misma persona o controladas por un compacto grupo.
También se plantea en las reformas a los estatutos que los apoderados legales de los socios “podrán votar pero no tendrán voz en las asambleas”, “lo cual es absurdo”, asienta un consejero. También se plantea que “la forma de votación así como las reglas para el desarrollo de la elección de Presidente y miembros del Consejo Directivo, será determinada previo a cada elección por el propio Consejo Directivo en funciones, con base a los presentes estatutos”, dejando de lado la particiáción de la asamblea y concentrando las decisiones en un grupo de 6 personas que conformarán el propio Consejo.
Igualmente serán causa de expulsión: “declaraciones públicas a través de medios masivos de comunicación, denigrando al Centro Empresarial o a COPARMEX o bien atacando su Declaración de Principios y demás documentos rectores.”
Dice Raúl Colín sobre este punto: “un organismo que no permita la crítica interna y la discrepancia de ideas está condenado a morir. La incongruencia es que se pide hacia afuera libertad de expresión, transparencia y democracia, y al interior se hace todo lo contrario.”
Pero donde sí saltan las alarmas es en la propuesta para modificar el Capítulo XI sobre el Consejo Directivo, específicamente en su artículo 28, en donde el punto importante a aprobar este martes 3 de mayo es que el Consejo Directivo sea presidido por un Presidente, con los Vicepresidentes que considere necesarios, hasta un máximo de cinco; un Secretario y un Tesorero, los cuales quedarán debidamente nombrados a partir de su elección y que “El Presidente durará en funciones dos años, pudiendo ser reelecto hasta por un año más y en su caso otro año adicional, hasta llegar a un total de cuatro años. En caso de ausencia temporal o definitiva el Consejo Directivo nombrará a un Presidente Interino hasta la siguiente Asamblea. El Presidente de cada Centro Empresarial, será electo por el Consejo Directivo en funciones, en junta de Consejo”; los estatutos anteriores consideraban un año de duración, más otro de reelección, esto es, dos años como dirigente.
Raúl Colín cuestiona: “¿Te imaginas a un presidente de un organismo empresarial serio con un periodo de cuatro años? No tiene sentido, porque no permite las nuevas ideas, perpetua el control y no te habla de una mente precisamente empresarial. ¿Qué empresario podría dedicarle cuatro años a un organismo, sin sueldo? Claro, la apuesta es hacer negocio a través de COPAREMEX, si se aceptan los estatutos, como creo será.”
Por su parte, Hermilo Pinelo considera que “extender a 4 años la presidencia (2 de elección y 2 de reelección) no me parece sano, porque ser presidente de un organismo de esta índole significa total entrega y dedicación permitiéndonos este tipo de instituciones poder dejar un legado, un “granito de arena” pero con mucho esfuerzo y dedicación, vaya, tener bien puesta la camiseta. Periodos tan largos se prestaría para muy malos entendidos o malos manejos, vuelvo al punto, no somos políticos, somos empresarios y en Coparmex NO hay sueldos, NI ganancias para el presidente a diferencia de un partido político o puesto de gobierno que es entendible que el sustento y patrimonio del político está en un sueldo y prestaciones de ley como trabajador del gobierno.”
“Con respecto a la forma de elegir al presidente nunca ha sido clara ni en los anteriores estatutos ni en los que proponen y es susceptible a muchos fraudes; de hecho, Catalina Portillo, quien fue presidente de la comisión electoral cuando fue electo presidente Francisco Palma denunció públicamente todas las irregularidades, retirándose por voluntad propia del consejo por esos fraudes de los que se percato y denunció. La elección de presidente debe de ser un ejemplo de democracia, en donde todos los socios participen en una asamblea, con candidatos que presenten proyectos, para que gane a través de un sufragio contabilizado por un escrutador. “
Con la modificación a los estatutos, se plantea que la asamblea elija a un Concejo y que éste Concejo elija al Presidente; “esto se presta para que un grupo mantenga el control, dejando de lado la participación de los socios; estamos pidiendo transparencia y rectitud en las elecciones políticas mientras que al interior del organismo ahora se quieren imponer cambios que limitan la participación de los socios”, asienta un consejero de la coparmex.
LOS QUINTACOLUMNISTAS
Desde el año pasado se registró en la Coparmex el ingreso hormiga de empresas constructoras y de otros giros afines a la candidatura del empresario constructor Juan Manuel Peraza en una hábil maniobra que pasó por la negociación con Francisco Palma y Santiago Carrillo, de la empresa Autocar, Presidente y Vicepresidente del único sindicato patronal nacional quienes hace tres años maniobraron para impedir al propio Peraza y a Antonio Martínez Banda participar en el proceso electoral por la presidencia del organismo; pero ante el cambio del escenario político que incluyó el encarcelamiento del ex Presidente Municipal de Benito Juárez, Gregorio Sánchez, se abrieron las puertas para una negociación que permitiera el arribo de Juan Manuel Peraraza Peraza, un constructor –él se encargó de construir la Universidad del Caribe- con fuertes relaciones con el gobierno estatal priísta. El único escollo para que eso sucediera fue un joven empresario, Hermilo Pinelo, quien fue desplazado vía la expulsión.
Desde entonces, se decidió que ingresaran a la Coparmex una decena de empresas cuyos propietarios son afines a Juan Manuel Peraza Peraza; son todos aquellos integrados en cámaras y asociaciones que han pululado alrededor de una fantasmal Confederación de Cámaras Empresariales de Quintana Roo –CCEQROO-, creada hace aproximadamente una década por Santiago Salazar Méndez cuando concluyó su gestión al frente de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco) de Cancún; desde entonces, aseguran representar a más de 18,000 empresarios de todo el estado, lo que la convertiría en la cúpula empresarial con mayor numero de representados en Quintana Roo; esa Confederación ha sido presidida por Juan Manuel Peraza –ex presidente de CMIC-, el empresario de seguridad Miguel Angel Colín –ex presidente de la Canaco-, el constructor ya fallecido Miguel Angel Osorio Rosado –ex presidente de la CMIC-, por Kit Bing Wong –ex presidenta de la Canirac- y actualmente por Isaac Reza Martínez, también presidente de la Canacintra. Siempre se han negado a formar parte del Consejo Coordinador Empresarial del Caribe, tanto por diferencias ideológicas como por egocentrismos empresariales.
Son ellos los nuevos quinta columnistas que pretenden controlar a la Coparmex Quintana Roo.
Aunque para personajes como Raúl Colín, ex presidente del organismo, “es un capítulo cerrado para mi, creo que cada día se hunde y pasa de ser un organismo serio y vinculado con el bien común, a un generador de negocios particulares y de alimento al ego de personas que carecen de los valores morales para erigirse como líderes”, también hay corrientes que este martes 3 de mayo podrían impedir que se imponga en Coparmex, un organismo que se precia de ser vanguardia patronal, un estilo autoritario y antidemocrático.
En síntesis, “un claro intento por obtener un mayor control, y sobre todo, para continuar coartando los derechos fundamentales e inalienables de todo ser humano, como es el derecho a la libertad de expresión”, comenta Raúl Colín, ex presidente del organismo empresarial.
“Pobre de mi Coparmex, sigue hundiéndose”, comenta por su parte Artemio Santos Santos, también ex presidente del organismo, recién nombrado representante del Gobierno de Quintana Roo en la ciudad de México, en tanto que Francisco Córdova Lira, otro ex dirigente del organismo patronal, prefiere mantenerse al margen porque “es un asunto interno de la Coparmex”; igualmente, tanto Francisco López Mena como Horacio Martínez, ex presidentes de la Coparmex, optaron por mantener silencio ante estas modificaciones a los estatutos.
Más valiente en sus observaciones sobre esta reforma de estatutos, que podría ser aprobada este martes 3 en el hotel B2B, es Hermilo Pinelo, el joven empresario a quien, mediante expulsión ilegal, le fueron bloqueadas sus aspiraciones de ser candidato a la presidencia de la Coparmex Quintana Roo:
Con las modificaciones propuestas “pretenden seleccionar a los socios, lo cual es un crimen”, asienta Milo pinelo, “pues el slogan de la Coparmex Cancun es: “más y mejores empresas para Quintana Roo” por lo tanto es incongruente que se quiera solamente a decisión y “visto bueno” del presidente decidir quiénes entran y quiénes no. Esto es un literal “asesinato” a la buena voluntad de muchos empresarios que tienen una visión y entrega de trabajo para Cancun, porque quiere decir que van a dejar entrar únicamente a los “cuates” para así mantener un poder estúpido dañando cada vez más al sector empresarial y pluralidad con los gobiernos.”
La indignación de Hermilo Pinelo, de Raúl Colín y de otros consejeros que prefieren mantenerse en el anonimato ante la posibilidad de ser expulsados, se basa en la evidente intención, mediante esta reforma de estatutos, de consolidar dentro de la Coparmex Quintana Roo a un grupo de empresarios encabezados por Juan Manuel Peraza afines a los gobiernos municipal y estatal con el fin de negociar más intereses particulares que gremiales.
Entre los cambios a los estatutos que exhiben esta intención, destacan:
En el Capítulo VII, sobre los Socios y su Admisión se establece que pueden serlos las personas físicas o morales que “sean aceptados por el Consejo Directivo”, una limitante que no se plantea ni siquiera en los estatutos nacionales; esto es, queda sujeto al Consejo Directivo el aceptar o no el ingreso de socios.
Se fortalece la participación de “organismos solidarios” (agrupaciones asociadas se les llama a nivel nacional), lo que le permitirá a Juan Manuel Peraza Peraza incluir a todas aquellas cámaras y organizaciones fantasmales que se habían mantenido aglutinadas alrededor de una llamada Confederación de Cámaras Empresariales, que él mismo conformó y presidió conjuntamente con Miguel Angel Colín Magaña, ex presidente de la Canaco Cancún; alrededor de esta Confederación de Cámaras se reunían, aparte de la Canaco, organismos como la Cámara de Consultoría, que encabeza Gerardo Nieto; Cámara de la Industria y la Tortilla, que preside Pío Quinto Hernández; Cámara de la Industria de las Artes Gráficas, Cámara de la Industria del Transporte, Cámara de la Industria Pesquera, Cámara Maderera, Cámara de la Industria de Radio y Televisión y otras cuya principal característica es que aparecen y desaparecen, que nunca realizan asambleas y que, generalmente, han sido presididas por la misma persona o controladas por un compacto grupo.
También se plantea en las reformas a los estatutos que los apoderados legales de los socios “podrán votar pero no tendrán voz en las asambleas”, “lo cual es absurdo”, asienta un consejero. También se plantea que “la forma de votación así como las reglas para el desarrollo de la elección de Presidente y miembros del Consejo Directivo, será determinada previo a cada elección por el propio Consejo Directivo en funciones, con base a los presentes estatutos”, dejando de lado la particiáción de la asamblea y concentrando las decisiones en un grupo de 6 personas que conformarán el propio Consejo.
Igualmente serán causa de expulsión: “declaraciones públicas a través de medios masivos de comunicación, denigrando al Centro Empresarial o a COPARMEX o bien atacando su Declaración de Principios y demás documentos rectores.”
Dice Raúl Colín sobre este punto: “un organismo que no permita la crítica interna y la discrepancia de ideas está condenado a morir. La incongruencia es que se pide hacia afuera libertad de expresión, transparencia y democracia, y al interior se hace todo lo contrario.”
Pero donde sí saltan las alarmas es en la propuesta para modificar el Capítulo XI sobre el Consejo Directivo, específicamente en su artículo 28, en donde el punto importante a aprobar este martes 3 de mayo es que el Consejo Directivo sea presidido por un Presidente, con los Vicepresidentes que considere necesarios, hasta un máximo de cinco; un Secretario y un Tesorero, los cuales quedarán debidamente nombrados a partir de su elección y que “El Presidente durará en funciones dos años, pudiendo ser reelecto hasta por un año más y en su caso otro año adicional, hasta llegar a un total de cuatro años. En caso de ausencia temporal o definitiva el Consejo Directivo nombrará a un Presidente Interino hasta la siguiente Asamblea. El Presidente de cada Centro Empresarial, será electo por el Consejo Directivo en funciones, en junta de Consejo”; los estatutos anteriores consideraban un año de duración, más otro de reelección, esto es, dos años como dirigente.
Raúl Colín cuestiona: “¿Te imaginas a un presidente de un organismo empresarial serio con un periodo de cuatro años? No tiene sentido, porque no permite las nuevas ideas, perpetua el control y no te habla de una mente precisamente empresarial. ¿Qué empresario podría dedicarle cuatro años a un organismo, sin sueldo? Claro, la apuesta es hacer negocio a través de COPAREMEX, si se aceptan los estatutos, como creo será.”
Por su parte, Hermilo Pinelo considera que “extender a 4 años la presidencia (2 de elección y 2 de reelección) no me parece sano, porque ser presidente de un organismo de esta índole significa total entrega y dedicación permitiéndonos este tipo de instituciones poder dejar un legado, un “granito de arena” pero con mucho esfuerzo y dedicación, vaya, tener bien puesta la camiseta. Periodos tan largos se prestaría para muy malos entendidos o malos manejos, vuelvo al punto, no somos políticos, somos empresarios y en Coparmex NO hay sueldos, NI ganancias para el presidente a diferencia de un partido político o puesto de gobierno que es entendible que el sustento y patrimonio del político está en un sueldo y prestaciones de ley como trabajador del gobierno.”
“Con respecto a la forma de elegir al presidente nunca ha sido clara ni en los anteriores estatutos ni en los que proponen y es susceptible a muchos fraudes; de hecho, Catalina Portillo, quien fue presidente de la comisión electoral cuando fue electo presidente Francisco Palma denunció públicamente todas las irregularidades, retirándose por voluntad propia del consejo por esos fraudes de los que se percato y denunció. La elección de presidente debe de ser un ejemplo de democracia, en donde todos los socios participen en una asamblea, con candidatos que presenten proyectos, para que gane a través de un sufragio contabilizado por un escrutador. “
Con la modificación a los estatutos, se plantea que la asamblea elija a un Concejo y que éste Concejo elija al Presidente; “esto se presta para que un grupo mantenga el control, dejando de lado la participación de los socios; estamos pidiendo transparencia y rectitud en las elecciones políticas mientras que al interior del organismo ahora se quieren imponer cambios que limitan la participación de los socios”, asienta un consejero de la coparmex.
LOS QUINTACOLUMNISTAS
Desde el año pasado se registró en la Coparmex el ingreso hormiga de empresas constructoras y de otros giros afines a la candidatura del empresario constructor Juan Manuel Peraza en una hábil maniobra que pasó por la negociación con Francisco Palma y Santiago Carrillo, de la empresa Autocar, Presidente y Vicepresidente del único sindicato patronal nacional quienes hace tres años maniobraron para impedir al propio Peraza y a Antonio Martínez Banda participar en el proceso electoral por la presidencia del organismo; pero ante el cambio del escenario político que incluyó el encarcelamiento del ex Presidente Municipal de Benito Juárez, Gregorio Sánchez, se abrieron las puertas para una negociación que permitiera el arribo de Juan Manuel Peraraza Peraza, un constructor –él se encargó de construir la Universidad del Caribe- con fuertes relaciones con el gobierno estatal priísta. El único escollo para que eso sucediera fue un joven empresario, Hermilo Pinelo, quien fue desplazado vía la expulsión.
Desde entonces, se decidió que ingresaran a la Coparmex una decena de empresas cuyos propietarios son afines a Juan Manuel Peraza Peraza; son todos aquellos integrados en cámaras y asociaciones que han pululado alrededor de una fantasmal Confederación de Cámaras Empresariales de Quintana Roo –CCEQROO-, creada hace aproximadamente una década por Santiago Salazar Méndez cuando concluyó su gestión al frente de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco) de Cancún; desde entonces, aseguran representar a más de 18,000 empresarios de todo el estado, lo que la convertiría en la cúpula empresarial con mayor numero de representados en Quintana Roo; esa Confederación ha sido presidida por Juan Manuel Peraza –ex presidente de CMIC-, el empresario de seguridad Miguel Angel Colín –ex presidente de la Canaco-, el constructor ya fallecido Miguel Angel Osorio Rosado –ex presidente de la CMIC-, por Kit Bing Wong –ex presidenta de la Canirac- y actualmente por Isaac Reza Martínez, también presidente de la Canacintra. Siempre se han negado a formar parte del Consejo Coordinador Empresarial del Caribe, tanto por diferencias ideológicas como por egocentrismos empresariales.
Son ellos los nuevos quinta columnistas que pretenden controlar a la Coparmex Quintana Roo.
Aunque para personajes como Raúl Colín, ex presidente del organismo, “es un capítulo cerrado para mi, creo que cada día se hunde y pasa de ser un organismo serio y vinculado con el bien común, a un generador de negocios particulares y de alimento al ego de personas que carecen de los valores morales para erigirse como líderes”, también hay corrientes que este martes 3 de mayo podrían impedir que se imponga en Coparmex, un organismo que se precia de ser vanguardia patronal, un estilo autoritario y antidemocrático.
Comentarios